Home

Advertisement

Генератор идей - Эквиграмма - числовая омограмма

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info
> 3D-Stereogram Gallery

Рейтинг блогов

November 28th, 2007


Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
11:50 am - Эквиграмма - числовая омограмма
Профессор [info]misjko недавно опубликовал несколько числовых омограмм, чем очень меня заинтриговал. В отличии словесных омограмм, числовые не нуждаются в словаре для проверки, а это значит, что можно написать несложную программу для их генерации. И вот что у меня получилось:

19+85 = 1+98+5

12 + 96 = 1*2*9*6
16 + 92 = 1*6*9*2
61 + 83 = 6*1*8*3
63 + 81 = 6*3*8*1

1+4 + 3+2 = 1*4 + 3*2

2*3*4*3 = 2^3 - 4^3
2*7*4*2 = 2^7 - 4^2
2*8*4*3 = 2^8 - 4^3
4*4*2*6 = 4^4 - 2^6

123 - 789 = 12*3 - 78*9

345 - 789 = 3*4*5 - 7*8*9
- эта пока мне больше всех нравится.


1233 = 12² + 33²
8833 = 88² + 33²
- удивительное равенство, не правда ли?

31 Декабря 99г, при переходе на новый век, произошло удивительное арифметическое равенство:
31 - 12 - 99 = 3*1 - 1*2 - 9*9

Два раза в день, на электронных часах, можно увидеть и такое:
15 : 24 = 1*5 : 2*4
18 : 45 = 1*8 : 4*5


UPD:
2^-6 - 2^-5 = (2-6)^(2-5) = -0.015625
2^3 - 3^2 = (2-3)^(3-2) = -1
5^2 - 4^2 = (5-2)^(4-2) = 9

(Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:[info]misjko
Date:November 29th, 2007 08:22 am (UTC)

Супер!

(Link)
Я недавно написал небольшую статью о палиндромах (в т.ч. числовых) для журнала "В свiтi математики", редактора эта тема заинтересовала и он предлагает продолжать в направлении комбинаторной л-ры. Я собирался дальше писать об анаграммах, омо(экви)граммах итп. Можно ли использовать некоторые Ваши примеры (с соблюдением авторских прав)?

[User Picture]
From:[info]3dimka
Date:November 29th, 2007 01:49 pm (UTC)

Re: Супер!

(Link)
Да, конечно же можно!
Хотя какие могут быть авторские права на арифметические выражения? :)))
[User Picture]
From:[info]willich
Date:November 30th, 2007 11:57 am (UTC)

Re: Супер!

(Link)
алис! овисарк!
алгоритмы поиска засветите, плизз!
[User Picture]
From:[info]3dimka
Date:November 30th, 2007 01:41 pm (UTC)

Re: Супер!

(Link)
ничего сложного - алгоритм методом перебора. Перебираем цифры от 1(0) до 9 и подставляем их в заранее подготовленные два выражения. Печатаем их если результаты двух выражений совпадают.
[User Picture]
From:[info]willich
Date:November 30th, 2007 01:58 pm (UTC)

Re: Супер!

(Link)
а в чем заминка со словами?
[User Picture]
From:[info]3dimka
Date:November 30th, 2007 02:22 pm (UTC)

Re: Супер!

(Link)
числа могут быть любыми, например 1478364 или 9576254, а вот слов например ШГКЕПЫДА и ФЖВЖАРЕ не бывает, и для алгоритма перебора уже необходим словарь. Кроме того, даже наличие полного словаря не сильно поможет, ведь слова должны спрягаться друг с другом, а предложение должно иметь хоть какое-нить подобие наличия осмысленности.
[User Picture]
From:[info]willich
Date:November 30th, 2007 02:44 pm (UTC)

Re: Супер!

(Link)
Вы говорите о морфологии, грамматике, синтаксисе, семантике, логике, риторике?
[User Picture]
From:[info]dia_de_pescados
Date:December 3rd, 2007 09:00 pm (UTC)
(Link)
7^3-3^5=(7+3)^(-3+5)
[User Picture]
From:[info]3dimka
Date:December 3rd, 2007 09:34 pm (UTC)
(Link)
тоже красиво :)
[User Picture]
From:[info]3dimka
Date:December 3rd, 2007 10:20 pm (UTC)
(Link)
а вот еще несколько похожих:
2^-6 - 2^-5 = (2-6)^(2-5) = -0.015625
2^3 - 3^2 = (2-3)^(3-2) = -1
5^2 - 4^2 = (5-2)^(4-2) = 9
[User Picture]
From:[info]3dimka
Date:December 8th, 2007 12:08 am (UTC)
(Link)
спасиб за ссылочки, оч. интерестно :)
[User Picture]
From:[info]grinberg_boris
Date:July 21st, 2008 05:22 pm (UTC)
(Link)
1233 = 12² + 22² - (опечатка д.б.33)
8833 = 88² + 33²

вот сомнение у меня, можно ли считать эти два выражения омограммами. Всё же цифра как бы "приравнивается" к букве (знаки + - = и пр. к припинакам и тут всё понятно), но ведь степень (и корень больше 2) обозначаются опять же цифрой и следовательно получаются лишние "буквы"... Впрочем, не настаиваю ))
[User Picture]
From:[info]3dimka
Date:August 1st, 2008 04:51 am (UTC)
(Link)
Спасибки что заметили, очепятку исправил. Насчет лишней цифры вы формально правы, но все-равно равенство удивительно выглядит :)

> Go to Top
LiveJournal.com

Advertisement